引言：打通氫能經濟的“任督二脈”

中國石化建成全球首條百公里級高壓純氫管道，輸送成本降至每公斤0.8元；中集安瑞科研發的IV型儲氫瓶將單位成本壓至國際水平的60%；美國Chart Industries液氫技術實現-253℃極溫儲運，日蒸發率控制在0.3%以內——全球氫儲運產業正以年復合增長率22.7%突破規模化應用瓶頸。2025年全球市場規模將突破184億美元，中國市場貢獻327億元（占全球28%），較2021年增長240%。這場由材料革命、超低溫技術與裝備智能化驅動的變革，正在破解氫能“制易輸難”的核心痛點，重塑清潔能源供應鏈格局。

中投產業研究院發布的《2025-2029年中國氫儲運行業深度調研及投資前景預測報告》共十章。首先介紹了氫儲運產業的基本概念和全球發展現狀，然后分析了現下氫儲運行業的發展環境和中國氫能產業發展綜況，對氫能儲存和氫能運輸兩個關鍵點分別進行了詳細的闡述，然后對氫儲運行業的重點設備——儲氫瓶行業進行了深入分析，接著詳細了介紹了各細分領域主要企業的經營狀況，然后分析了氫儲運行業的投資機遇、投資風險及投資建議；最后報告對氫儲運行業的發展趨勢及前景進行了科學的預測。

一、市場爆發：三層需求引擎的“輸送方程”

（一）規模裂變：從示范到商業化的指數曲線

數據來源：中投產業研究院根據IEA、中國氫能聯盟數據整理

全球氫儲運市場呈現高速增長與結構演變雙重特征。市場規模從2021年的68億美元增長至2029年的220億美元，但增速逐步放緩，從早期年增20%以上回落至成熟期的6%左右。技術結構發生顯著變化：2025年前高壓氣態儲運主導市場，占據65%以上份額，主要受益于技術成熟度和加氫站等基礎設施建設拉動；2025年后液氫和有機液體儲運（LOHC）占比快速提升，得益于規模效應帶來的成本下降和長距離運輸需求崛起。

（二）成本拆解：儲運環節的“降本攻堅戰”

圖表：氫儲運成本結構分析與下降路徑

數據來源：中國氫能聯盟《中國氫能儲運技術發展藍皮書》2024年

當前氫儲運成本占終端氫價的35%-40%，是制約氫能平價的關鍵。高壓氣態儲運的成本下降路徑清晰：通過材料創新（如碳纖維國產化使儲氫瓶成本降40%）、規模效應（站用儲氫瓶數量從300支/年增至3000支/年）和技術升級（90MPa壓縮機國產化），到2030年單位儲運成本可下降52%。液氫儲運的成本下降更依賴設備大型化（儲罐從50m3增至300m3）和蒸發率控制（從0.5%降至0.1%），目前中日技術差距約5-8年。

二、技術競速：四大路線的“生死突圍”

（一）高壓氣態：國產替代的“主戰場”

圖表：高壓儲氫瓶技術參數對比矩陣

數據來源：國際氫能協會（IHA）、中投產業研究院整理

高壓氣態儲氫是短期內產業化最成熟的路線，但不同技術類型的國產化程度差異顯著。IV型瓶是未來車載儲氫的主流方向，其碳纖維全纏繞結構比金屬瓶減重30%，但國內碳纖維材料（T700級以上）仍依賴進口，東麗、Hexcel占據80%市場份額。中集安瑞科通過自主研發，已將III型瓶成本降至國際水平的60%，并在2024年實現IV型瓶小批量量產，突破殷鋼合金等卡脖子材料。

（二）低溫液態：航天技術的“民用轉化”

液氫儲運雖能將氫密度提升至70.6kg/m3（氣態的800倍），但面臨-253℃極溫保溫和蒸發損失兩大難題。美國Chart Industries的真空多層絕熱技術將日蒸發率控制在0.3%，而國內中科富海等企業仍徘徊在0.8%-1.0%。2024年中國首座商業化液氫工廠——鴻達興業項目投產，其核心BOG再液化設備仍依賴林德、法液空進口，國產化率不足20%。

（三）有機液體（LOHC）：長距離輸送的“黑馬”

LOHC技術通過苯、甲苯等介質可實現在常壓常溫下儲運，安全性顯著提升，但存在能量損耗高（加脫氫能耗占氫能的30%）和催化劑成本高（鉑族金屬占成本40%）的痛點。德國Hydrogenious公司脫氫催化劑壽命已達8000小時，國內武漢氫陽等企業仍處于2000-3000小時水平。2024年中國化學工程在內蒙古開展的百噸級LOHC示范項目，脫氫效率僅85%（國際先進水平92%），經濟性尚未顯現。

三、區域博弈：中美歐日的“四國殺”

（一）全球勢力版圖：專利與標準的“雙重競爭”

全球氫儲運競爭呈現“三強領先、中國追趕”格局。美國在液氫技術（NASA航天轉化）和IV型瓶專利（Quantum、Hexagon）上占優；歐盟主導標準制定（ISO19885等），擁有林德、法液空等設備巨頭；日本在液氫儲運（川崎重工）和LOHC技術（千代田）上領先；中國雖在應用規模（示范項目數量）上全球第一，但核心專利占比僅12%，標準制定話語權弱（參與國際標準不足20項）。

（二）中國集群作戰：長三角與粵港澳的“雙雄爭霸”

長三角以上海、蘇州為核心，形成高壓氣態儲氫裝備集群，匯聚了中集安瑞科、斯林達安科等企業，III型瓶產能占全國50%；粵港澳大灣區依托佛山、云浮基地，聚焦液氫技術，中科富海建設了國內首條民用液氫生產線（日產5噸）。兩地競相布局管道輸氫網絡：中石化的烏蘭-秦皇島管道（400公里）代表長管拖車向管網運輸的轉型，單位成本降至0.8元/公斤·百公里。

四、未來圖景：2030氫儲運的“終極形態”

1、管網化：借鑒天然氣“主干網+區域網”模式，2030年全球氫管道里程從當前的5000公里增至3萬公里，成本降至0.4-0.6元/公斤·百公里。

2、液氫主導：在航天、重卡等場景普及，日蒸發率突破0.1%，儲罐規模從50m3增至300m3。

3、氨-氫融合：利用氨作為氫載體，解決遠洋運輸痛點，日本川崎已開展液氨裂解技術示范。

結語：重寫能源儲運的“價值公式”

能源輸送效率=（儲運密度×網絡化程度）/（成本×能耗損失）

中國破局需聚焦三方面：

?技術側：突破IV型瓶碳纖維（T800級）、液氫BOG再液化等卡脖子技術；

?設施側：推進“氫-電-熱”多能互補管網建設，構建區域儲運網絡；

?標準側：主導ISO/TC197等國際標準制定，推動設備認證互認。

當中集安瑞科的IV型瓶奔馳在滬甬高速，當中石化管道將綠氫輸往京津冀——這場始于技術替代的競爭，正在重塑全球能源儲運的權力格局。

公司介紹：

本文作者為中投顧問下屬機構：中投產業研究院。

【中投顧問】是中國領先的產業研究咨詢專業機構，提供產業研究、產業規劃和產業招商的全流程服務，還開發了產業研究咨詢的大數據平臺【中投顧問產業大腦】。有任何專業問題歡迎互動交流。